"Šef poslaničke grupe u vladi Kosova, Srbin, čovek preduzimljiv, punih ruku projekata za svaku priliku, prijatelj i saradnik jednog od dva državna sekretara u ministarstvu za Kosovo i Metohiju."

Ana u tekstu insinuira da se "po onoj staroj srpskoj, reci mi ko je upucan, da bih ti rekao ko ga je upucao", može zaključiti ko su atentatori. I sa kakvim motivima. A ona ima i "izvor" sa lica mesta.

Ne znam koliko su autorka, redakcija i sami čitaoci svesni implikacija ovako plasirane insinuacije, jer se tako "prećutno priznaje" i insinuacija šefa "kosovske policije" o podmetanju bombe od strane samih Srba.

Podsetio bih i da su do sada otkriveni podmetači bombi UVEK bili "etnički albanci", a da su naknadno ili oslobođeni ili volšebno nestali, čak i iz vrlo dobro čuvanih zatvora.

I još nešto. Kada ovaj Anin tekst čitate uz Abramovicev, mnogo toga vam može pasti na pamet. Ja bih, prosto rečeno, bio mnogo oprezniji u iznošenju ovako opasnih predpostavki jer, jednostavno, valja se biti suzdržan u ovom veoma osetljivom trenutku. Vreme objavljivanja odluke MSP se već uveliko odbrojava.

Druze,sigurno si "propustio"znak pitanja u Aninom naslovu. Ana pak nije procitala tekst M.Abramovica i tu je citava konfuzija. Sud ce sigurno vec iz ekcesa pronaci "ispravno" resenje.

- Desava se sredjivanje faktickog stanja na terenu nebi li se predupredili eventulani pregovori o podeli Kosova. Jer kad se integrise i sever, Srbija nema o cemu da pregovara.

Ovaj tekst je katastrofalan!

1. Pokojni doktor Mesko je bio jedna od najsvetlijih figura Mitrovice. Predivan čovek. Bomba je doletela u njegovo dvorište, izvesno preko zida sa šiptarske strane. Svojim telom zaštitio je tri koleginice koje su ``imale doći bla, bla, bla..`` Taj gest i žrtva ne zaslužuje ovakav hipi pristup novinara NSPM. Nije u Mitrovici bilo veće sahrane od Meskove.
2. Bošnjačka mahala, u kojoj treba da se smesti kancelarija u kojoj građani ``severa`` treba ``da vade dokumenta`` i bla,bla, bla, je okićena zastavama republike Albanije, i to novinar zasigurno zna. Stoga me čudi da joj je to manje zlo od Marka Jakšića ,koji jeste zlo, ali neko mora da povede kolo. Zašto to ne uradi DS?
3. ovo je glupost napisana nadam se iz neznanja, ali odličan argument šiptarskoj strani. Jedinica šiptarske policije ROSA je pre mesec dana u severnoj Mitrovici podmetnula jednu legitimaciju MUP Srbije, što je i RTK snimila, kao dokaz da Srbija narušava rezoluciju 1244, i da se meša u ``unutrašnje stvari republike Kosova``. I to novinar NSPM zasigurno zna.
4. Upucavanje u noge Srbina iz šiptarske vlade je verovatno delo srpskih krugova iz Mitrovice (mada nije dokazano). Ružan čin, ali nikakve veze nema sa žrtvom dr Mesuda DŽekovića.
5. Za razliku od Goraždevca, Starog Grackog, Svinjara, Suvog Dola, Deviča, Mušutišta, Gračanice, gde su zlikovci otkriveni.

Zbog nas nekolicine komentatora koji smo joj zamerali kontinuirani defetizam i prikrivenu ideološku poziciju koja indirektno legitimiše okupaciju Kosova i priprema Srbe za priznanje ''kosovskih institucija'', Ana Radmilović je prošlim tekstom ''O argumentima'' učinila neočekivan korak unazad kojim nas je ubeđivala da je ona protiv podele Kosova, protiv nezavisnosti i da smo je svi mi samo pogrešno razumeli.
Za razliku od ostalih komentatora koji su oduševljeno dočekali taj njen tekst, ja iskren da budem, onako instinktivno joj nisam poverovao, te se zato nisam ni oglasio komentarom. Čekao sam njen sledeći tekst koji će jasno otkriti sve. I evo, tačno sam znao da je Ana Radmilović prošlim tekstom učinila korak nazad, da bi već sledećim napravila dva koraka napred.
Pa ovo je strašno i sramotno! Povodom doktora nesumnjivo ubijenog od strane Šiptara, povodom incidenta koji je nesumnjiv uvod u završnicu otimanja južne srpske teritorije, ona i dalje sve razvodnjava, relativizuje i zavodi za Goleš-planinu nekim zamumuljenim aluzijama da su maltene Srbi samima sebi podmetnuli nesreću, sami tim da su i krivci za ono što im se dešava. I još začinjava dobro poznatim i već otužnim ironisanjem poput ''patriotski blok'', ''čovek sa projektima za svaku situaciju'' i slično.
Sada sam stoprocentno siguran da to ne radi slučajno i žao mi je što to proziru samo malobrojni među čitaocima.
Ima li jednog jedinog autora na NSPM koji će na temu Kosova parirati Radmilovićki i pisati onako kako dolikuje i kako jeste! A jeste da je u pitanju gola okupacija i jeste da nju nikad i ni pod kojim uslovima ne smemo priznati kao legitimnu.

Mislio sam da nešto ne znam pa ne mogu da shvatim poruku koju tekst šalje ali sada mi je jasno da samo nisam mogao da pojmim da neko ovako lako iznosi neosnovane pretpostavke čije su, kako je gore rečeno, implikacije ne do kraja sagledive.

Ako mi dozvolite, rekao bih: neozbiljno pa čak i zlonamerno.

Kakva kosovska dokumenta? Odredite se vec jednom autore ovog teksta da li Kosovo sa vase tacke gledista ima pravo na izdavanje dokumenata. Pravo na razlicito politicko misljenje je osnovno nacelo demokratije. Rad na razbijanju i parcelisanju drzave je krivicno delo. Pitanje za drzavu je da li je autor ovakvog teksta nacinio nesto sto je suprotno slovu zakona?

Neverovatno los tekst, apsolutno neprofesionalan.
Podseca me na vreme dogadjanja u Vukovaru, kada su novinari "Politike" pravili clanke iz Beograda bez dolaska u Vukovar! Kako god da se zavrsi sa Kosovom
ovaj tekst ne sluzi novinarskoj profesiji na cast.
Srbi iz Hrvatske i dan danas mole Srbiju da ih ne brane vise, boli ih glava od pomoci!
Pozdrav.

Otvorim tekst u nadi da procitam ozbiljnu analizu preozboljne situacije, kad tamo gomila insinuacija jednog od "bisera istrazivackog novinarstva druge Srbije". Aman ljudi, sta smo bogu zgresili da, pored svih belosvetskih dusebriznika moramo da citamo ovo!?

Vecini komentatora preporucio bih primenu proverenog naucnog metoda "visekratno iscitavanje teksta". Ne mogu se tako odvaljivati gotovi mentalni blokovi i razvaljivati otvorena ili otskrinuta vrata, kometari se moraju odnositi na ono sto je u tekstu receno, a ne na vec zacementiranu instant zvaku.

Ako neko ne zna šta je sa Kosovom i Metohijom,Ana R. će mu lepo objasniti (kada joj jave).

«Podlo Ana, podlo».
Ovo je bio moj poslednji komentar na neki Anin tekst pre oko dva meseca kada sam prestao čitati njene članke, i komentar (verovatno sa razlogom) nije objavljen.
Shvatio sam njene članke kao najbezobzirniju LDP propagandu – što uostalom i ovaj tekst (po meni) dokazuje, a suština im je da se legalizuju tzv. Kosovske institucije. G. Gorštak (pored ostalih) je već sve rekao u njegovom komentaru.
Malo pre toga, u jednom drugom komentaru sam isto pitao da li ima još neko da piše o tamošnjim dešavanjima sa lica mesta i iz srpskog ugla. Naravno, ne sporim pravo raznim Anama da im se tekstovi ovde objavljuju (ko sam pa to ja?), demokratija je, ali se ovde ipak radi o rušenju države Srbije i o protivustavnim delatnostima.
I da ne ostanem dužan u vezi ovog teksta, samo ću ponoviti: «podlo Ana, podlo!»

Možda je drugačije!

Kada je 2. jula u eksploziji bombe u severnom delu Mitrovice na mirnom protestu Srba ubijeno jedno lice i ranjeno šest žena i pet muškaraca zakazana je hitna sednica SB u UN u Njujorku. Istraga o tom terorističkom činu još traje, a svi tragovi zločina vode ka albanskoj strani. Srbi nisu imali nikakvog interesa da izazivaju, nasilje, sukobe, ili oružane incidente, jer treba upravo da dokažu i dokazuju da mogu da obezbede mir i stabilnost u ovom delu KiM gde čine većinu. Nemiri i sukobi trebalo bi da odgovaraju onima koji žele da ostvare plan Fejta i privremenih institucija Prištine i u ovo područje.
Sednica SB UN na kojoj je govorio predsednik Srbije Tadić trebalo je da osudi taj zločin albanskih terorista.
Zato je trebalo iz ruku Srba izbiti adute prednosti pred ovu sednicu i smišljen je novi oružani incident da se puca u P. Miletića, poslanika koji sarađuje sa privremenim organima u Prištini, jer se zna da mnogi Srbi ne gledaju povoljno na njegov angažman. I da bi se napravio balans Miletić je ustreljen u obe noge, a pred sednicu SB UN je odjednom bilo nerešeno! "Prednost Srba", tj. retki trenutak u kome su oni jednom mogli biti tretirani kao žrtve otišla je po ko zna koji put u nepovrat! Ovog puta, pošto istraga i o ovom ranjavanju još traje, sumnja da su izvršioci zločina - bila je bliža srpskoj strani! A da li je baš tako?
Utoliko je autorka teksta požurila da i pre zaključaka istrage i nalaza islednika dosta direktno insinuira krivce na srpskoj strani. Možda ona za to ima argumente, ali teške kvlifikacije za strašne zločine ne izruču se nikada tako lako. Ako je i Momčilo Trajković posumnjao u izrežirani napad na P. Miletića radi postizanja balansa pred sednicu SB UN, trebalo je autorka da ostavi barem malo rezerve pri donošenju svojih ocena.
Isto tako opasna je i njena najava novih nemira od strane Srba povodom očekivanog početka rada suda u K. Mitrovici. Šta ako i od te najave ne bude ništa?
Kako i zašto da joj ubuduće verujemo?